 |
 |
 |
Dim-Mak Association of Europe
Shandong Chuan-Fa
~ Dim-Mak ~ Tan-Tui ~ Tai Chi ~ Chi-Kung ~ Selbstverteidigung ~
|
Dim-Mak Association of Europe Shandong Chuan-Fa ~ Dim-Mak ~ Tan-Tui ~ Tai Chi ~ Chi-Kung ~ Selbstverteidigung ~
|
|
|
Die wahre Meisterschaft In der Kampfkunst gibt es unz�hlig viele Meister, jedoch sind die wenigsten "echte" Meister. Da der Begriff Meister in der Kampfkunst nicht gesch�tzt ist, kann sich eigentlich jeder Meister nennen. Es gibt viele Leute, die glauben, sofern jemand den schwarzen G�rtel besitzt, er automatisch ein Meister ist. Meine Sch�ler fragen mich immer wieder, wie lange es dauert, bis sie den schwarzen G�rtel haben. Ich kann dazu immer nur eine Antwort geben "ca. 60 Minuten, denn dann findest Du einen Laden, wo Du ihn kaufen kannst". Einen Schwarzgurt zu besitzen, ist keine Garantie f�r Wissen und Verst�ndnis �ber Kampfkunst. Auch die Graduierungen (1. , 2. , 3. ,.....Dan, Toan, Meistergrad) sagen nichts �ber den Besitzer dieser Graduierung aus. Was, das glaubt Ihr nicht? Ok, hier ein kleines Beispiel: Ich, J�rg Weisflog, bilde aus allen Kampfk�nsten, die ich jemals gemacht habe, eine neue (Zusammenfassung all meines Wissens) Kampfkunst. Nennen wir diese Kunst mal " J�Wei Chuan" oder "J�Wei Do", da ich der Erfinder dieser Kunst bin, kann ich mir eine Graduierung aussuchen, die mir gef�llt. Da die meisten Leute das Graduierungssystem kennen (z.B. vom Karate) gebe ich mir den 6.,7., 8, 9., 10. Dan oder Toan. Somit bin ich also der Gro�meister dieses Stils, und keiner kann dies anfechten. Ich bin also in k�rzester Zeit vom Sch�ler in verschiedenen Kampfkunstarten zum Gro�meister in meinem Stil gewachsen. So schnell kann das also gehen, und f�r alle anderen bin ich ein Gro�meister. Oder? Dies ist nat�rlich etwas �berspitzt dargestellt, jedoch existieren solche Metamorphosen. Ich will an dieser Stelle nat�rlich nicht die vielen Kampfk�nstler angreifen, die mit viel Liebe einen Stil kreiert haben, um anderen die Vorteile der Kampfkunst n�her bringen zu k�nnen. Jedoch will ich alle angreifen, die ihre Graduierungen und Titel dazu benutzen, unwissende (auf die Kampfkunst bezogen) zu beeindrucken und auszubeuten. Ich m�chte noch ein anderes Beispiel anf�hren, welches zeigen soll, wie schnell man ein Lehrer bzw. Meister wird. In der Zeitschrift "Krankengymnastik Zeitschrift f�r Physiotherapeuten 3/2000" wird eine Ausbildung angeboten, die jeden der ca. 3150,- DM investieren kann, zum Lehrer f�r Tai Chi Chuan / Qui Gong ( ich glaube Qi Gong ist gemeint) ausbildet. Diese Ausbildung ist in acht dreit�gige Wochenendseminare und ein viert�giges Pr�fungsseminar gegliedert. Ich kann mir nicht helfen, andere Leute trainieren Taiji oder Qi Gong fast ein ganzes Leben lang, ohne sich mit Titeln Meister / Lehrer zu schm�cken. Ich bin mir sicher, ein solcher Lehrer, hat nach meiner Auffassung, genauso viel Ahnung vom Tai Chi, wie ich vom "Kinderkriegen", n�mlich gar keine. Wer sich trotzdem f�r diese "Lehrerausbildung" interessiert, kann sich hier informieren. Ich bin mir nicht ganz sicher, aber ich arbeite nun seit ca. 12 Jahren als Motorradmechaniker, und bilde auch selber aus, jedoch kann ich mir nicht vorstellen, einen Azubi in acht Wochenendseminaren auch nur ann�hrend f�r die Gesellenpr�fung ( nicht Meister- bzw. Ausbilderpr�fung) vorbereiten zu k�nnen. Ein weiteres Beispiel f�r sogenannte Meister, sind die vielen Schulen, wo entweder sehr junge ( nichts gegen junge Kampfk�nstler, sie k�nnen sehr viel vermitteln, jedoch k�nnen sie keine Meister oder Lehrer sein, denn dazu bedarf es einer gewissen Reife) Personen unterrichten, oder Asiaten, die nur wegen ihrem Aussehen gleich als Meister angenommen werden. Ich m�chte mich wirklich bei allen entschuldigen, die sich verletzt f�hlen, denn ich meine die anderen. Nicht jeder Asiate, der vorgibt Kampfkunst zu k�nnen, kann diese nur weil er Asiate ist. Das w�hre ja so, als w�rde man sagen, jeder Deutsche ist ein Fu�ballspieler. Und in diesem Zusammenhang kann ich nur schreiben" ich habe keine Ahnung vom Fu�ball". So jetzt habe ich recht viel geschrieben, ohne etwas �ber "wahre Meister" zu schreiben. ICH glaube es ist sehr schwer zu erkennen, wer ein Meister ist, oder nicht. Aber es gibt doch einige M�glichkeiten die Suche einzugrenzen. 1. Alteingesessene Stile mit einem gewissen Stammbaum sind ein gewisser Garant f�r eine gute Ausbildung. 2. Wenn ein "Meister" keine Fragen beantworten kann bzw. die Antworten sehr d�rftig ausfallen, dann w�rde ich mir echt Sorgen machen. 3. Wenn mir immer nur erz�hlt wird, das ist traditionell, dann fang ich an zu �berlegen, ob dieser "Meister" nur imitiert, oder verstanden hat. 4. Wenn mir ein "Meister" immer nur sagt, das kannst Du erst verstehen, wenn Du sehr lange bei mir bist..., dann richte ich mich auf die totale "Abzocke" ein. 5. Ein "Meister" der Kampfkunst ist f�r mich, jemand der seinen Weg in der Kampfkunst gefunden hat, und sich auch mit all den anderen Komponenten (Heilkr�uter, Medezin, Malerei, Anatomie, usw.) des Lebens besch�ftigt. 6. Lasse Dein Gef�hl entscheiden, denn Du solltest wissen was Du willst. Also, nicht derjenige, der die gr��te Schule besitzt, oder die meisten Sch�ler unterrichtet, ist ein echter Meister, vielmehr suche Dir den Lehrer, der Deine Fragen beantwortet, und Mensch geblieben ist. Meisterschaft ist ein Lebensweg, und kein Turnier- bzw. G�rtelerfolg. Der Schwarzgurt ist f�r mich vergleichbar mit dem F�hrerschein, er erlaubt uns diese Kunst zu trainieren, und zu lernen.
|
|
Senden Sie E-Mail mit Fragen oder Kommentaren zu dieser Website an:
ikusagei@web.de
|
